Зачарованные клады России - Страница 85

В начале XX века «сокровища Наполеона» пыталась отыскать Е. Н. Клетнова – вяземская помещица и первая в России женщина-археолог, много работавшая в Смоленской губернии вообще и в Вяземском уезде в частности. Летом 1911 года, в канун 100-летия Отечественной войны, берега Стоячего озера обшаривала группа любителей. Их находки свелись к нескольким полуистлевшим лоскутам зеленого сукна и двум подковам.

К сокровищам Семлевского озера вернулись только в 1960 году. Надвигался 150-летний юбилей Отечественной войны, и, вероятно, кому-то пришло в голову в канун славного юбилея отыскать что-нибудь из «московской добычи». В пользу того, что операция по поиску наполеоновских сокровищ была санкционирована где-то «наверху» и, несомненно, курировалась компетентными органами, говорит множество фактов. Кем-то был проведен розыск документов, относящихся к поискам «московской добычи» Наполеона, в архивах русского Министерства иностранных дел (обобщенные результаты этого розыска опубликованы Н. Башкиной в 1967 году в «Неделе»). К поискам клада в Семлевском озере были привлечены Министерство обороны, ЦК ВЛКСМ, ряд научных институтов.

Кампания открылась в 1960 году публикацией «Секрет императора Наполеона» в одной молодежной газете. В дальнейшем в прессе появлялись краткие сообщения о масштабных поисках в Семлевском озере. Так, «Известия» 25 июля 1967 года в обзоре новостей дали информацию о том, что в Семлеве уже несколько лет ведутся поиски «клада Наполеона», в работе принимают участие электроразведочный, геофизический, сейсмокаротажный отряды и группа аквалангистов.

О том, что поиски в Семлевском озере бесперспективны, историки заговорили почти сразу после появления первых публикаций. В 1965 году в журнале «Вопросы истории» Н. Н. Белянчиков высказал мнение о том, что «на дне Семлевского озера могут находиться только отдельные ценные предметы и разное брошенное туда оружие, но не обоз с похищенными Наполеоном богатствами».

«Полагают, что на дне озера лежит много золота, серебра и драгоценностей, – писал известный исследователь войны 1812 года, директор института военной истории Министерства обороны СССР П. А. Жилин. – Это утверждение вызывает сомнение, так как после Вязьмы еще не наступил кризис в наполеоновской армии и Наполеон рассчитывал еще взять реванш. Поэтому не было необходимости сбрасывать в озеро сразу все: и пушки, и золото. В первую очередь освободились, видимо, от наиболее громоздких предметов: от орудий, к которым недоставало боеприпасов, и от старинных ружей, взятых в музеях, наиболее же ценные трофеи (золото, бриллианты) могли остаться еще в обозе». Да и вообще – зачем французам надо было избавляться от лишней части обоза и орудий, бросая их в удаленное от дороги лесное озеро, когда они на пути от Малоярославца до Вязьмы уже побросали прямо на дороге сотни телег, пушек, зарядных ящиков, трофеев?»

Увы, «никто не слышал голоса историков и археологов о бесполезности поисков», – отмечают В. Бацалев и А. Варакин в вышедшей в 1998 году книге «Тайны археологии». К концу 1960-х годов поиски, не дав никаких результатов, были прекращены.

Казалось, тема было исчерпана. Но в конце 1970-х годов неожиданно и совершенно необъяснимо на берегах Семлевского озера появилась шумная компания молодых людей, деловито начавших обшаривать заведомо пустое озеро в поисках сокровищ. Пропагандистскую поддержку их начинанию обеспечивала все та же молодежная газета. «Многим, наверное, помнятся захватывающие репортажи оттуда – вот приехали, скоро начнем искать, вот-вот найдем… – пишут В. Бацалев и А. Варакин. – Вот уже ищем и скоро-скоро… Снимались фильмы, показывались по телевизору. Ажиотаж был большой… Парни плавали на лодках, ныряли, спускали водолазов, сваривали на берегу конструкции из железных листов – будто бы понтоны, устраивали поблизости взрывы из найденных в окрестных лесах боеприпасов Великой Отечественной. Приезжали и зимой, в огромные проруби опять спускали водолазов. Пытались наладить металлоискатели, для чего опутывали озеро проводами. Размах поисков был нешуточный. Кончилось дело потоплением понтонов, полным раздрыгом компании и абсолютной безрезультатностью поисков». Последний «комсомолец» уехал из Семлева только в 1981 году.

На какие же источники опирались кладоискатели? Начавший эту кампанию в 1960 году автор публикаций в молодежной газете называет трех авторов: графа Сегюра – адъютанта Наполеона, русского историка Михайловского-Данилевского и… Вальтера Скотта.

Вальтер Скотт, исторический романист, автор «Айвенго» и «Квентина Дорварда» – свидетель авторитетный, что и говорить. В вышедшей в 1830-х годах книжке «Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов», В. Скотт пишет: «Он (Наполеон) повелел, чтобы “московская добыча”, древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого были брошены в Семлевское озеро». «Вальтер Скотт всегда бережно относился к историческим фактам», – многозначительно подчеркивала молодежная газета. Ну да, а Жюль Верн и Александр Дюма – эти еще бережнее…

Откуда же Вальтер Скотт, в кампании 1812 года не воевавший, взял такой «исторический факт»? Дело в том, что в 1826 году увидели свет мемуары адъютанта Наполеона генерала Филиппа-Поля графа де Сегюра. В них он пишет о том, как в Семлеве «пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест с Ивана Великого».

Как видим, совпадение текстов почти полное. И не удивительно – никто из мемуаристов, кроме Сегюра, о сокровищах, брошенных в Семлевское озеро, не упоминает. Это – единственный источник информации о «кладе». И именно на него опирался русский историк А. И. Михайловский-Данилевский, когда в 1840 году писал о том, что «близ Семлева французы бросали в озеро большую часть старинных воинских доспехов из Московского арсенала».